PRINCIPALES STAKEHOLDERS AFECTADOS POR EL CASO HOLLINGER VS CONRAD

Según Edward Freeman, Stakeholders o “Un constituyente de una organización es cualquier grupo e individuo que puede afectar o es afectado por el logro de los objetivos del a organización”.
Para que una compañía se mantenga a flote debe saber mantener las relaciones de sus grupos de interés balanceadas, lo cual es tarea de la gerencia. Si bien una compañía debe actuar en beneficio de sus accionistas, también debe actuar tomando en cuenta cuánto afectan sus decisiones a sus constituyentes y como afectan las decisiones de los mismos sobre su compañía. A continuación, se analizarán los grupos de interés (stakeholders) que se vieron principalmente afectados por la empresa Hollinger International y los derechos que fueron afectados:

Accionistas / Inversionistas: Los accionistas de Hollinger International son los principalmente afectados por los constantes robos de Conrad Black, ya que dichos sucesos significaron la crisis del imperio editorial. Por otro lado, los accionistas se vieron afectados en la lealtad que ellos depositaron en el ex presidente y ex director general de la compañía (Conrad Black y Radler, respectivamente). Así mismo, fueron acusados de alterar los libros de la compañía de forma repetida y sistemática para el aprovechamiento de recursos de la empresa, encubrir sus acciones fraudulentas y engañar a los inversores, lo cual va indudablemente en contra de los derechos de los accionistas a recibir información veraz sobre el manejo de la empresa en la que habían invertido. Todo esto trajo como consecuencia la ruina del imperio editorial que impidió que los accionistas pudieran obtener los derechos económicos y retornos financieros que les correspondían.
Sin embargo, la propia junta directiva falló en monitorear los "gastos" personales que Conrad estaba haciendo pasar por "gastos" de Hollinger International.
Aparentemente, gracias a Conrad, Hollinger pasó de ser una corporación en expansión a llegar a ser una compañía cuya única preocupación era generar el dinero necesario para los accionistas que controlaban la compañía, sin preocuparse por construir el futuro valor ni la riqueza para todos los accionistas.

Colaboradores: Hollinger International al ser un imperio editorial de periódicos en Estados Unidos e Israel y al poseer diarios reconocidos en dichos países como el Chicago Sun-Times, The Jerusalem Post y The international Jerusalem Post su ruina significó que muchos colaboradores (trabajadores) de la empresa se quedaran sin trabajo. En este caso se violaron derechos del trabajador, como el de pertenecer a una empresa que les ofrecía un ambiente seguro y la certeza al esperar que la empresa se encargue de ellos en tiempos difíciles. Además, se violó la confianza y lealtad depositada por tales colaboradores al esperar que la compañía les brinde un mejor futuro, estabilidad laboral y respectiva remuneración de la compañía.

Clientes: El Chicago Sun-Times es uno de los 10 periódicos más leídos en los Estados Unidos, por lo tanto, significa que posee muchos clientes y que los mismos han sido afectados en sus derechos de formar parte de una empresa que ellos consideraban independiente y juiciosa en sus decisiones y recibir un comportamiento ético por parte de la compañía que vele por conservar relaciones estables y duraderas con sus clientes.


Gobierno: Conrad y Radler fueron acusados de una significativa deuda tributaria por evasión de impuestos, lo cual afecta al Gobierno como ente regulador y supervisor de empresas públicas y privadas. Y como tal, debe garantizar el cumplimiento de la ley comprobando la exactitud de los datos y fiscalización de los mismos. El Sr. Conrad violó los derechos del Estado de obtener información veraz para la adecuada toma de acciones preventivas y correctivas acerca de lo que iba aconteciendo. Por otro lado, afecto positivamente al Gobierno porque permitió fomentar e implementar políticas de buen gobierno corporativo como una medida para proteger a los pequeños inversionistas, pero además para preservar la moral y el interés público en todas sus instituciones.


En conclusión, se podría resaltar que el Sr. Conrad Black y los que participaron junto con él en el fraude de la compañía Hollinger International actuaron sin reconocer la existencia de sus stakeholders y sobre todo Conrad no supo mantener en equilibrio los intereses de los mismos como papel principal de un gerente. Por esta razón, violó e irrespeto los derechos de los mismos y no salvaguardo la integridad de la empresa.